Згадування в судовій практиці

Постанова № 761/34884/15 Суддя : Дата рішення : 12.02.2023 Постанова № 755/6856/17 Суддя : Дата рішення : 12.02.2023 Постанова № 753/13113/18 Суддя : Дата рішення : 15.02.2023 Постанова № 336/3599/20 Суддя : Грушицький Андрій Ігорович Дата рішення : 15.02.2023 Постанова № 622/440/20 Суддя : Дата рішення : 23.01.2023 Постанова № 289/2017/20 Суддя : Дата рішення : 26.01.2023 Постанова № 226/471/20 Суддя : Дата рішення : 16.02.2023 Постанова № 761/31918/14-к Суддя : Дата рішення : 17.02.2023 Постанова № 479/217/20 Суддя : Дата рішення : 19.02.2023 Постанова № 447/340/19 Суддя : Дата рішення : 02.04.2023 Постанова № 242/5399/20 Суддя : Дата рішення : 26.01.2023 Постанова № 737/641/17 Суддя : Дата рішення : 30.01.2023 Постанова № 553/242/19 Суддя : Дата рішення : 31.01.2023 Постанова № 441/1213/20 Суддя : Дата рішення : 26.04.2023 Постанова № 576/1437/19 Суддя : Дата рішення : 10.05.2023 Постанова № 583/5308/19 Суддя : Дата рішення : 18.05.2023 Постанова № 706/241/19 Суддя : Осіян Олексій Миколайович Дата рішення : 25.07.2023 Постанова № 637/375/19 Суддя : Крат Василь Іванович Дата рішення : 12.01.2024 Постанова № 804/18991/14 Суддя : Данилевич Н.А. Дата рішення : 11.02.2024 Постанова № 201/4408/17 Суддя : Антоненко Наталія Олександрівна Дата рішення : 17.02.2024 Постанова № 815/6347/17 Суддя : Князєв Всеволод Сергійович Дата рішення : 23.03.2024 Постанова № 706/332/19 Суддя : Калараш Андрій Андрійович Дата рішення : 28.08.2024 Постанова № 500/2395/18 Суддя : Білоус О.В. Дата рішення : 25.11.2024

Стаття 97. Показання з чужих слів

1. Показаннями з чужих слів є висловлювання, здійснене в усній, письмовій або іншій формі, щодо певного факту, яке ґрунтується на поясненні іншої особи.

2. Суд має право визнати допустимим доказом показання з чужих слів незалежно від можливості допитати особу, яка надала первинні пояснення, у виняткових випадках, якщо такі показання є допустимим доказом згідно з іншими правилами допустимості доказів.

При прийнятті цього рішення суд зобов’язаний враховувати:

1) значення пояснень і показань, у випадку їх правдивості, для з’ясування певної обставини і їх важливість для розуміння інших відомостей;

2) інші докази щодо питань, передбачених пунктом 1 цієї частини, які подавалися або можуть бути подані;

3) обставини надання первинних пояснень, які викликають довіру щодо їх достовірності;

4) переконливість відомостей щодо факту надання первинних пояснень;

5) складність спростування пояснень, показань з чужих слів для сторони, проти якої вони спрямовані;

6) співвідношення показань з чужих слів з інтересами особи, яка надала ці показання;

7) можливість допиту особи, яка надала первинні пояснення, або причини неможливості такого допиту.

3. Суд має право визнати неможливим допит особи, якщо вона:

1) відсутня під час судового засідання внаслідок смерті або через тяжку фізичну чи психічну хворобу;

2) відмовляється давати показання в судовому засіданні, не підкоряючись вимозі суду дати показання;

3) не прибуває на виклик до суду, а її місцезнаходження не було встановлено шляхом проведення необхідних заходів розшуку;

4) перебуває за кордоном та відмовляється давати показання.

{Частину четверту статті 97 виключено на підставі Закону № 187-IX від 04.10.2019 }

5. Суд має право визнати допустимим доказом показання з чужих слів, якщо підозрюваний, обвинувачений створив або сприяв створенню обставин, за яких особа не може бути допитана.

6. Показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами, відмінними від положень частини другої цієї статті.

7. У будь-якому разі не можуть бути визнані допустимим доказом показання з чужих слів, якщо вони даються слідчим, прокурором, співробітником оперативного підрозділу або іншою особою стосовно пояснень осіб, наданих слідчому, прокурору або співробітнику оперативного підрозділу під час здійснення ними кримінального провадження.

§ 4. Речові докази і документи

Предыдущая

288/863

Следующая