Згадування в судовій практиці

Постанова № 756/7283/23 Суддя : Шипович Владислав Володимирович Дата рішення : 14.08.2025 Постанова № 134/319/20 Суддя : Карпенко Світлана Олексіївна Дата рішення : 12.02.2023 Постанова № 688/723/21 Суддя : Мартєв Сергій Юрійович Дата рішення : 22.02.2023 Постанова № 686/11087/20 Суддя : Олійник Алла Сергіївна Дата рішення : 30.01.2023 Постанова № 569/19128/19 Суддя : Карпенко Світлана Олексіївна Дата рішення : 02.02.2023 Постанова № 638/1720/20 Суддя : Калараш Андрій Андрійович Дата рішення : 01.10.2023 Постанова № 754/6306/19 Суддя : Краснощоков Євгеній Віталійович Дата рішення : 20.10.2023 Постанова № 755/17988/18 Суддя : Стрільчук Віктор Андрійович Дата рішення : 28.10.2023 Постанова № 383/191/20 Суддя : Коротенко Євген Васильович Дата рішення : 08.12.2023 Постанова № 752/5137/19 Суддя : Усик Григорій Іванович Дата рішення : 16.12.2023 Постанова № 335/8322/17 Суддя : Антоненко Наталія Олександрівна Дата рішення : 17.02.2024 Постанова № 734/1660/19 Суддя : Крат Василь Іванович Дата рішення : 23.02.2024 Постанова № 693/315/20 Суддя : Жданова Валентина Сергіївна Дата рішення : 31.03.2024 Постанова № 127/15416/19 Суддя : Усик Григорій Іванович Дата рішення : 18.04.2024 Постанова № 201/5925/18 Суддя : Яремко Василь Васильович Дата рішення : 07.05.2024 Постанова № 461/8156/17 Суддя : Черняк Юлія Валеріївна Дата рішення : 20.05.2024 Постанова № 758/11472/17 Суддя : Сердюк Валентин Васильович Дата рішення : 16.07.2024 Постанова № 758/11472/17 Суддя : Сердюк Валентин Васильович Дата рішення : 16.07.2024 Постанова № 757/28189/18-ц Суддя : Калараш Андрій Андрійович Дата рішення : 11.09.2024 Постанова № 307/2675/18 Суддя : Петров Євген Вікторович Дата рішення : 10.11.2024 Постанова № 307/2675/18 Суддя : Петров Євген Вікторович Дата рішення : 10.11.2024 Постанова № 367/2761/17 Суддя : Петров Євген Вікторович Дата рішення : 19.11.2024 Постанова № 199/3473/18 Суддя : Ступак Ольга В`Ячеславівна Дата рішення : 21.11.2024 Постанова № 199/3473/18 Суддя : Ступак Ольга В`Ячеславівна Дата рішення : 21.11.2024

Стаття 468. Підстави для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду

1. Клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

2. Якщо міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено:

1) якщо рішення іноземного суду за законодавством держави, на території якої воно постановлено, не набрало законної сили;

2) якщо сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі через те, що їй не було належним чином і вчасно повідомлено про розгляд справи;

3) якщо рішення ухвалене у справі, розгляд якої належить виключно до компетенції суду або іншого уповноваженого відповідно до закону органу України;

4) якщо раніше ухвалене рішення суду України у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмета і на тих самих підставах, що набрало законної сили, або якщо у провадженні суду України є справа у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмета і на тих самих підставах, яка порушена до часу відкриття провадження у справі в іноземному суді;

5) якщо пропущено встановлений міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, та цим Кодексом строк пред’явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні;

6) якщо предмет спору за законами України не підлягає судовому розгляду;

7) якщо виконання рішення загрожувало б інтересам України;

8) якщо раніше в Україні було визнано та надано дозвіл на виконання рішення суду іноземної держави у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмета і на тих самих підставах, що і рішення, що запитується до виконання;

9) в інших випадках, встановлених законами України.

Предыдущая

491/525

Следующая