ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 листопада 2023 року
м. Київ
справа № 752/23572/17
провадження № 51-3249 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
в режимі відеоконференції
засудженого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 14 травня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 16 березня 2023 року, касаційну скаргу прокурора ОСОБА_8 , який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 березня 2023 року у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100010008739 та № 12019100010007409, за обвинуваченням,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- вироком Московського районного суду м. Києва від 29 грудня 1999 року за ч. 3 ст. 140 Кримінального кодексу України (далі - КК)(редакція КК 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
- вироком Апеляційного суду м. Києва від 11 грудня 2002 року за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 115 КК України із застосуванням вимог ст. ст. 70 71 КК, до покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років, від відбування звільнений 16 лютого 2016 року по відбуттю строку покарання;
- вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30 червня 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років із застосуванням ст. 75 КК - звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК.
У зв`язку з тим, що складанняповного тексту постанови вимагає значного часу, суд на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.
Керуючись статтями 433 434 436 441 442 КПК, Суд
ухвалив:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_8 задовольнити частково.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 16 березня 2023 року щодо ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту на певний період доби за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 на строк 2 місяця, з 21:00 до 07:00 наступного дня.
Виконання ухвали в частині запобіжного заходу покласти на орган Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_6
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 з-під варти.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 13 листопада 2023 року о 10 годині.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3