ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
скорочена (вступна та резолютивна частини)
29 травня 2025 року
м. Київ
cправа № 908/2404/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,
за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,
представників учасників справи:
позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» - Гранкіної А.В., адвоката (дов. від 18.10.2024),
відповідача - Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області - не з'явився,
прокуратури - Гусарової А.В., прокурора Офісу Генерального прокурора,
Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України - не з'явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури (далі - прокуратура) в інтересах держави в особі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України (далі - Державне агентство)
на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.12.2023 (суддя Дроздова С.С.) та
постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2025 (головуючий суддя Чередко А.Є, судді: Мороз В.Ф., Парусніков Ю.Б.)
у справі № 908/2404/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль- Південь» (далі - ТОВ «Автомагістраль-Південь», позивач)
до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області (далі - Служба відновлення, відповідач)
про стягнення 31 161 091,68 грн.
Керуючись статтями 129 300 301 308 310 315 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України задовольнити частково.
2. Рішення Господарського суду Запорізької області від 26.12.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2025 у справі № 908/2404/22 скасувати.
3. Справу № 908/2404/22 передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова
З окремою думкою судді Колос І.Б.