Згадування в судовій практиці

Постанова № 759/7382/25 Суддя : Дата рішення : 20.07.2025 Постанова № 757/112/24-к Суддя : Дата рішення : 24.12.2024 Постанова № 757/112/24-к Суддя : Дата рішення : 24.12.2024 Постанова № 757/112/24-к Суддя : Дата рішення : 24.12.2024 Постанова № 757/112/24-к Суддя : Дата рішення : 24.12.2024 Постанова № 180/647/22 Суддя : Дата рішення : 27.11.2024 Постанова № 761/15583/23 Суддя : Дата рішення : 24.12.2023 Постанова № 757/10151/23-к Суддя : Дата рішення : 24.12.2023 Постанова № 826/16079/17 Суддя : Єзеров А.А. Дата рішення : 11.11.2023 Постанова № 642/2431/21 Суддя : Дата рішення : 06.09.2023 Постанова № 494/988/22 Суддя : Дата рішення : 12.08.2023 Постанова № 504/2300/17 Суддя : Дата рішення : 16.07.2023 Постанова № 405/7477/21 Суддя : Дата рішення : 23.04.2023 Постанова № 757/12712/22-к Суддя : Дата рішення : 19.03.2023 Постанова № 757/70325/17-к Суддя : Дата рішення : 28.02.2023 Постанова № 500/2810/20 Суддя : Шевцова Н.В. Дата рішення : 14.02.2023 Постанова № 367/1349/22 Суддя : Дата рішення : 23.01.2023 Постанова № 757/46182/21-к Суддя : Дата рішення : 24.01.2023 Постанова № 522/7836/21 Суддя : Дата рішення : 25.01.2023 Постанова № 758/3375/22 Суддя : Дата рішення : 27.01.2023 Постанова № 705/3478/21 Суддя : Дата рішення : 20.02.2023 Постанова № 607/7173/21 Суддя : Дата рішення : 20.02.2023 Постанова № 456/3303/21 Суддя : Дата рішення : 23.03.2023 Постанова № 826/3344/18 Суддя : Усенко Є.А. Дата рішення : 02.04.2023 Постанова № 335/6870/19 Суддя : Дата рішення : 30.01.2023 Постанова № 826/12903/17 Суддя : Бучик А.Ю. Дата рішення : 31.01.2023 Постанова № 420/7408/20 Суддя : Білак М.В. Дата рішення : 02.02.2023 Постанова № 991/3440/20 Суддя : Дата рішення : 26.04.2023 Постанова № 303/3533/21 Суддя : Дата рішення : 27.04.2023 Постанова № 212/10043/21 Суддя : Дата рішення : 27.04.2023 Постанова № 502/757/21 Суддя : Дата рішення : 12.05.2023 Постанова № 318/2921/18 Суддя : Дата рішення : 12.05.2023 Постанова № 554/8481/18 Суддя : Дата рішення : 20.05.2023 Постанова № 759/10447/21 Суддя : Дата рішення : 31.05.2023 Постанова № 910/23534/17 Суддя : Огороднік К.М. Дата рішення : 01.10.2023 Постанова № 9901/286/20 Суддя : Анцупова Тетяна Олександрівна Дата рішення : 19.01.2024 Постанова № 352/1802/18 Суддя : Гудима Дмитро Анатолійович Дата рішення : 25.04.2024 Постанова № 420/4652/19 Суддя : Губська О.А. Дата рішення : 26.11.2024

Стаття 309. Ухвали слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування

{Назва статті 309 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1689-VII від 07.10.2014 }

1. Під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про:

1) відмову у наданні дозволу на затримання;

{Положення пункту 1 частини першої статті 309 щодо заборони оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу визнано таким, що відповідає Конституції України (є конституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 5-р/2020 від 17.03.2020 }

2) застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні;

3) продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні;

4) застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні;

5) продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні;

5 - 1 ) застосування запобіжного заходу у вигляді застави або про відмову в застосуванні такого заходу;

{Частину першу статті 309 доповнено пунктом 5 - 1 згідно із Законом № 187-IX від 04.10.2019 }

6) поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні;

7) продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або відмову в його продовженні;

8) направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні;

9) арешт майна або відмову у ньому;

9 - 1 ) застосування тимчасових обмежень діяльності юридичної особи та/або тимчасових обмежень в отриманні прав та/або переваг або відмову у застосуванні таких обмежень;

{Частину першу статті 309 доповнено пунктом 9 - 1 згідно із Законом № 4111-IX від 04.12.2024 }

10) тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність;

11) відсторонення від посади або відмову у ньому;

11 - 1 ) продовження відсторонення від посади;

{Частину першу статті 309 доповнено пунктом 11 - 1 згідно із Законом № 2548-VIII від 18.09.2018 }

12) відмову у здійсненні спеціального досудового розслідування;

{Частину першу статті 309 доповнено пунктом 12 згідно із Законом № 1689-VII від 07.10.2014 }

13) закриття кримінального провадження на підставі частини дев’ятої статті 284 цього Кодексу.

{Частину першу статті 309 доповнено пунктом 13 згідно із Законом № 2548-VIII від 18.09.2018 }

2. Під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9 - 1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

{Частина друга статті 309 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2147-VIII від 03.10.2017 - зміни не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін - див. пункт 4 § 2 розділу 4 Закону; № 2548-VIII від 18.09.2018 }

3. Інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

{Частина третя статті 309 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3871-IX від 17.07.2024 }

{Положення частини третьої статті 309 щодо заборони оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу визнано таким, що відповідає Конституції України (є конституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 5-р/2020 від 17.03.2020 }

Попередня

518/863

Наступна