Згадування в судовій практиці

Постанова № 939/856/24 Суддя : Луспеник Дмитро Дмитрович Дата рішення : 03.08.2025 Постанова № 939/856/24 Суддя : Луспеник Дмитро Дмитрович Дата рішення : 03.08.2025 Постанова № 755/4829/23 Суддя : Луспеник Дмитро Дмитрович Дата рішення : 17.05.2024 Постанова № 761/893/23 Суддя : Гулько Борис Іванович Дата рішення : 23.02.2024 Постанова № 520/17217/13-ц Суддя : Литвиненко Ірина Вікторівна Дата рішення : 29.04.2023 Постанова № 161/5211/22 Суддя : Луспеник Дмитро Дмитрович Дата рішення : 15.02.2023 Постанова № 697/1575/21 Суддя : Лідовець Руслан Анатолійович Дата рішення : 24.01.2023 Постанова № 754/4461/21 Суддя : Луспеник Дмитро Дмитрович Дата рішення : 17.02.2023 Постанова № 465/4115/20 Суддя : Хопта Сергій Федорович Дата рішення : 29.03.2023 Постанова № 2312/95/2012 Суддя : Карпенко Світлана Олексіївна Дата рішення : 29.03.2023 Постанова № 760/6863/19 Суддя : Карпенко Світлана Олексіївна Дата рішення : 05.02.2023 Постанова № 381/1553/19 Суддя : Хопта Сергій Федорович Дата рішення : 12.04.2023 Постанова № 712/11291/20 Суддя : Луспеник Дмитро Дмитрович Дата рішення : 03.05.2023 Постанова № 711/679/21 Суддя : Крат Василь Іванович Дата рішення : 28.05.2023 Постанова № 947/28062/19 Суддя : Тітов Максим Юрійович Дата рішення : 31.05.2023 Постанова № 438/257/13-ц Суддя : Червинська Марина Євгенівна Дата рішення : 03.06.2023 Постанова № 679/1529/19 Суддя : Фаловська Ірина Миколаївна Дата рішення : 16.06.2023 Постанова № 712/6079/18 Суддя : Краснощоков Євгеній Віталійович Дата рішення : 09.08.2023 Постанова № 759/1727/16-ц Суддя : Бурлаков Сергій Юрійович Дата рішення : 30.10.2023 Постанова № 607/13692/18 Суддя : Яремко Василь Васильович Дата рішення : 18.11.2023 Постанова № 2610/27695/2012 Суддя : Крат Василь Іванович Дата рішення : 12.12.2023 Постанова № 234/17961/18 Суддя : Олійник Алла Сергіївна Дата рішення : 15.12.2023 Постанова № 461/7406/18 Суддя : Олійник Алла Сергіївна Дата рішення : 05.01.2024 Постанова № 125/2525/18 Суддя : Лідовець Руслан Анатолійович Дата рішення : 12.01.2024 Постанова № 711/5269/18 Суддя : Осіян Олексій Миколайович Дата рішення : 25.04.2024 Постанова № 183/1433/17 Суддя : Черняк Юлія Валеріївна Дата рішення : 30.04.2024 Постанова № 204/8019/16-ц Суддя : Карпенко Світлана Олексіївна Дата рішення : 28.04.2024 Постанова № 583/1756/17 Суддя : Петров Євген Вікторович Дата рішення : 23.06.2024 Постанова № 657/1786/19 Суддя : Стрільчук Віктор Андрійович Дата рішення : 28.06.2024 Постанова № 564/1993/18 Суддя : Сімоненко Валентина Миколаївна Дата рішення : 11.08.2024 Постанова № 442/3023/16-ц Суддя : Погрібний Сергій Олексійович Дата рішення : 03.09.2024 Постанова № 316/639/18 Суддя : Шипович Владислав Володимирович Дата рішення : 03.09.2024 Постанова № 316/639/18 Суддя : Шипович Владислав Володимирович Дата рішення : 03.09.2024 Постанова № 442/3023/16-ц Суддя : Погрібний Сергій Олексійович Дата рішення : 03.09.2024 Постанова № 554/2959/19 Суддя : Луспеник Дмитро Дмитрович Дата рішення : 04.10.2024 Постанова № 208/7353/16-ц Суддя : Фаловська Ірина Миколаївна Дата рішення : 25.10.2024 Постанова № 344/6620/17 Суддя : Стрільчук Віктор Андрійович Дата рішення : 15.11.2024 Постанова № 204/1256/19 Суддя : Шипович Владислав Володимирович Дата рішення : 08.12.2024

Стаття 196. Відповідальність за прострочення сплати аліментів, оплати додаткових витрат на дитину

{Назва статті 196 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2037-VIII від 17.05.2017 }

1. У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У разі застосування до особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".

{Частину першу статті 196 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 2475-VIII від 03.07.2018 }

{Частина перша статті 196 в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 }

2. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

3. Неустойка не сплачується, якщо платник аліментів є неповнолітнім.

4. У разі прострочення оплати додаткових витрат на дитину з вини платника такий платник зобов’язаний на вимогу одержувача додаткових витрат сплатити суму заборгованості за додатковими витратами з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних із простроченої суми.

Платник додаткових витрат вважається таким, що прострочив оплату, якщо він не виконав свій обов’язок щодо оплати додаткових витрат у строк, встановлений рішенням суду або за домовленістю між батьками, а в разі їх відсутності або у разі невстановлення такого строку - після спливу семи днів після пред’явлення відповідної вимоги одержувачем додаткових витрат, який фактично їх оплатив.

{Статтю 196 доповнено частиною четвертою згідно із Законом № 2037-VIII від 17.05.2017 }

Попередня

196/300

Наступна