Згадування в судовій практиці

Постанова № 504/369/18 Суддя : Усик Григорій Іванович Дата рішення : 04.02.2023 Постанова № 466/5147/16 Суддя : Петров Євген Вікторович Дата рішення : 06.02.2023 Постанова № 710/1678/18 Суддя : Мартєв Сергій Юрійович Дата рішення : 08.02.2023 Постанова № 127/6695/19 Суддя : Мартєв Сергій Юрійович Дата рішення : 22.04.2023 Постанова № 206/1658/20 Суддя : Червинська Марина Євгенівна Дата рішення : 25.04.2023 Постанова № 761/43925/19 Суддя : Крат Василь Іванович Дата рішення : 25.05.2023 Постанова № 444/2308/18 Суддя : Гулейков Ігор Юрійович Дата рішення : 01.08.2023 Постанова № 556/1556/18 Суддя : Білоконь Олена Валеріївна Дата рішення : 21.08.2023 Постанова № 444/2316/18 Суддя : Ігнатенко Вадим Миколайович Дата рішення : 22.09.2023 Постанова № 461/4259/18 Суддя : Фаловська Ірина Миколаївна Дата рішення : 08.10.2023 Постанова № 444/2233/18 Суддя : Білоконь Олена Валеріївна Дата рішення : 06.10.2023 Постанова № 331/4904/15-ц Суддя : Стрільчук Віктор Андрійович Дата рішення : 20.11.2023 Постанова № 372/1662/18 Суддя : Стрільчук Віктор Андрійович Дата рішення : 14.02.2024 Постанова № 570/3449/16-ц Суддя : Антоненко Наталія Олександрівна Дата рішення : 23.03.2024 Постанова № 520/17420/15-ц Суддя : Крат Василь Іванович Дата рішення : 25.03.2024 Постанова № 305/2134/15-ц Суддя : Русинчук Микола Миколайович Дата рішення : 19.04.2024 Постанова № 638/6835/17 Суддя : Гулько Борис Іванович Дата рішення : 22.04.2024 Постанова № 370/2351/16-ц Суддя : Крат Василь Іванович Дата рішення : 22.04.2024 Постанова № 626/304/17 Суддя : Русинчук Микола Миколайович Дата рішення : 19.04.2024 Постанова № 2-5541/12 Суддя : Лідовець Руслан Анатолійович Дата рішення : 30.04.2024 Постанова № 362/6056/17 Суддя : Крат Василь Іванович Дата рішення : 19.06.2024 Постанова № 730/556/17 Суддя : Тітов Максим Юрійович Дата рішення : 28.06.2024 Постанова № 638/1514/19 Суддя : Ігнатенко Вадим Миколайович Дата рішення : 07.07.2024 Постанова № 367/6751/18 Суддя : Луспеник Дмитро Дмитрович Дата рішення : 26.07.2024 Постанова № 760/19488/19 Суддя : Воробйова Ірина Анатоліївна Дата рішення : 10.08.2024 Постанова № 571/183/14-ц Суддя : Фаловська Ірина Миколаївна Дата рішення : 17.09.2024 Постанова № 523/18276/18 Суддя : Висоцька Валентина Степанівна Дата рішення : 30.10.2024

Стаття 116. Підстави та порядок забезпечення доказів

1. Суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

2. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

3. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

4. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Забезпечення доказів у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави здійснюється Вищим антикорупційним судом за заявою прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а у випадках, передбачених законом, - також за заявою прокурора Генеральної прокуратури України.

{Частину четверту статті 116 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 263-IX від 31.10.2019 }

5. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

6. Особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов’язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв’язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у строк, зазначений в частині п’ятій цієї статті, а також у разі відмови у позові.

7. За заявою міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду або заявою сторони у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду, суд може вжити заходів забезпечення доказів у порядку та з підстав, встановлених цим Кодексом.

8. Заява про забезпечення доказів у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду, подається до апеляційного суду за місцезнаходженням боржника або доказів, щодо яких сторона просить вжити заходів забезпечення, або майна боржника, або за місцем арбітражу, третейського розгляду.

Попередня

117/525

Наступна