Згадування в судовій практиці
Постанова № 378/631/22 Суддя : Луспеник Дмитро Дмитрович Дата рішення : 04.04.2024
Постанова № 334/921/22 Суддя : Гулько Борис Іванович Дата рішення : 02.02.2024
Постанова № 334/921/22 Суддя : Гулько Борис Іванович Дата рішення : 02.02.2024
Постанова № 334/921/22 Суддя : Гулько Борис Іванович Дата рішення : 02.02.2024
Постанова № 552/3443/20 Суддя : Фаловська Ірина Миколаївна Дата рішення : 06.02.2023
Постанова № 739/188/19 Суддя : Стрільчук Віктор Андрійович Дата рішення : 10.04.2023
Постанова № 521/15561/15-ц Суддя : Шипович Владислав Володимирович Дата рішення : 05.01.2024
Постанова № 520/21101/18 Суддя : Карпенко Світлана Олексіївна Дата рішення : 11.03.2024
Постанова № 336/6515/17 Суддя : Крат Василь Іванович Дата рішення : 03.11.2024
Постанова № 309/1229/17 Суддя : Воробйова Ірина Анатоліївна Дата рішення : 02.12.2024
Стаття 239. Дослідження висновку експерта
1. Висновок експерта за клопотанням учасника справи оголошується в судовому засіданні.
2. Для роз’яснення і доповнення висновку експерту можуть бути поставлені питання. Першою питання ставить експертові особа, за заявою якої призначено експертизу, та її представник, а потім інші особи, які беруть участь у справі. Якщо експертизу призначено за клопотанням обох сторін, першим питання ставить експертові позивач і його представник.
3. Суд має право з’ясовувати суть відповіді експерта на питання учасників справи, а також ставити питання експерту після закінчення його допиту учасниками справи.
4. Викладені письмово і підписані експертом роз’яснення і доповнення висновку приєднуються до справи.